PASMEM INTERNAUTAS:Todos os servidores do município, compareceram em massa na reunião e ouvirão atentamente o técnico da Caixa Econômica, e o secretário de administração da prefeitura Carlos Galrão, "a maioria dos servidores não ficaram nada satisfeito com essa novidade, e falaram que tem muitas duvidas, os palestrantes só fez enche linguiça."
Todos pedem ao prefeito que tenha paciência que retire o projeto de lei que está na câmara para haver uma discussão ampla, porque o que está em jogo e o nosso futuro.Atenção servidores, se esse prefeito que já passou oito anos de mandado, e com mais dois que vai fazer, são dez anos de recolhimento do seu INSS, e, até hoje não repassou para previdência, imagine a previdência municipal, nesse pais tudo pote, e o pior, é que não dá em nada.
Em minha opinião, isso é improbidade administrativa, no português claro, é roubo.
SERVIDORES ACORDAM PRA VIDA!!!!
ESSE PROJETO SÓ BENEFICIA O PREFEITO!!!
Em minha opinião, isso é improbidade administrativa, no português claro, é roubo.
SERVIDORES ACORDAM PRA VIDA!!!!
ESSE PROJETO SÓ BENEFICIA O PREFEITO!!!
4 comentários:
PREFEITO GILSON QUER O FUNDO DOS FUNCIONÁRIOS EM SUAS MÃOS.
No Chile mais de 70% de tais Fundos faliram. Nos EUA e Inglaterra muitos deles estão em quebra e empresas como a Enron nos dão forte exemplo: a previdência dos trabalhadores não
deve estar presa aos rodopios das bolsas de valores. Só nos EUA 470 mil trabalhadores já perderam suas aposentadorias.
FUNDOS DE PENSÃO INVESTEM DINHEIRO EM NEGÓCIO FALIDO.
O mundo é dos experts”
http://arrastao.apostos.com/category/falencia/
...."Quase um mês depois, em 18 de janeiro, escrevi que Lula tinha recebido Staub. Segundo o empresário, ele não tinha ido pedir ajuda ao presidente. “Sei não. Acho que começou o movimento dos ‘também quero’“, disse eu.
Hoje, na Folha, sai a nota de Mônica Bergamo: “Fundos de pensão, alguns ligados a estatais, negociam para injetar R$ 100 milhões na Gradiente, do empresário Eugenio Staub. As conversas estão sendo conduzidas por Nelson Bastos, presidente executivo da empresa. Uma das condições para a operação é que Staub se afaste da condução dos negócios. A Gradiente não comenta.”
Ou seja, mais uma vez os fundos de pensão _ aqueles que nunca sofrem interferência governamental _ injetarão dinheiro em negócio falido.
O estranho é que, entre o Natal e o Carnaval, o socorro teria aumentado de R$ 70 milhões para R$ 100 milhões"...
(Claro! Mais 30 MI para pagar as comissões dos lobistas ou verbas de campanha...?????..sic)
Mas, pensando bem, isso também não é nenhuma surpresa. É?
FUNDOS AO SERVIÇO DA EXPLORAÇÃO:
...."Um grave problema demográfico: o Banco (MUNDIAL)vê com “muita preocupação” a queda da taxade natalidade e o crescimento da população idosa – acima de 60 anos – no mundo. Sua previsão toma o ano de 2030 como o ano da “catástrofe”: o mundo terá cerca de 1 bilhão e 400 milhões de idosos. Para ele, os recursos dos assalariados devem subvencionar as necessidades dos idosos e como o número de assalariados é cada vez menor, a alternativa sugerida é o corte de direitos. Problemas no argumento do Banco Mundial: A longevidade humana não pode ser compreendida como um problema. Poder viver mais do que há alguns séculos atrás é uma conquista. Ademais, a produção de riquezas jamais foi tão intensa e monumental como o é em nossa época. A proteção previdenciária só está em questão porque a lucratividade do capital, produzida pelos trabalhadores, não é dividida entre os próprios trabalhadores"...
http://www.adur-rj.org.br/5com/previdencia/os_fundos_de_pensao.pdf
PROJETO HOOD ROBIN NA APOSENTADORIA DO SERVIDOR.
(Robin Hood, roubava dos ricos para dar aos pobres, Hood Robin rouba dos pobres para enriquecer ainda mais quem muito têm)
O verdadeiro motivo do choque na Previdência pública não é tocado:
1- Como já se disse acima, o lucro da previdência não é dividido com os trabalhadores, E SIM COM OS BANQUEIROS.
2-O sistema de previdência por repartição está, realmente, em vias de extinção com a queda das taxas demográficas que prenunciam para 2030 , segundo o Banco Mundial, como o ANO DA CATÁSTROFE em que teremos 1,4 bilhões de idosos e uma quantidade insuficiente de trabalhadores para repartir os custos de nossa aposentadoria.
3-Que quem consome, cada vez mais, estes lucros são os bancos pois, somente os 2% em quatro parcelas anunciado pela equipe de Dilma no aumento da TBJ(taxa básica de juros) para os próximos meses gerará para os banqueiros a bagatela de 35 BILHÕES DE REAIS que somados aos outros 3% da TBJ dados ao final da campanha passada somam QUASE 100 BILHÕES DE REAIS NO AUMENTO DOS JUROS AOS BANQUIROS.
( QUASE O TRIPLO DE TODAS AS VERBAS SOMADAS PARA BOLSA-FAMILIA(12BI) FOMEZERO(7,8BI) PRONAF(16BI) )
É O PROGRAMA HOOD ROBIN!
ROUBAR DOS POBRES PARA DAR AOS RICOS.
4-Que quem melhor entende de números econômicos neste país que são os auditores da Receita, tanto federal quanto estadual, nem falam em sair do regime partilhado do INSS em que estão e, se lhes fosse vntajoso já teriam aderido.
4- Os auditores dos Tribunais de Contas de todos os estados e da Federação também não cogitam de uma aposentadoria através de fundos de pensão . Se fosse boa solução já não teriam aderido?Ou é por que não confiam no que seus experimentados olhos de investigadores financeiros vêem?
5-Um sistema em que o trabalhador participasse dos lucros da empresa, direta ou indiretamente, sempre foi a miragem de todo movimento trabalhista na história. No entanto, o que mais uma vez os capitalistas nos propõem é um contrato viciado em que, mais uma vez, os lucros continuam com os gestores ou patrões e o prejuízo, se houver, seja socializado pela classe sofrida dos trabalhadores.
6- E PRINCIPALMENTE, DEIXAR DE PAGAR O INSS QUE APROPRIOU-SE INDEVIDAMENTE DOS FUNCIONÁRIOS, VERBA QUE NÃO É DA PREFEITURA E SOBRE A QUAL O MUNICÍPIO COMO DEVEDOR NÃO TEM COMPETENCIA PARA PERDOAR OU PROTELAR SEU PAGAMENTO.
O MUNICÍPIO SÓ TEM COMPETENCIA PARA VOTAR SOBRE VERBAS QUE LHE PERTENCEM, SEUS CRÉDITOS E NÃO SOBRE SEUS DÉBITOS.
OAB E INCONSTITUCIONALIDADE NELES!!!!
MAIS UMA VEZ? NÃÃÃÃÕOOOOOO!!!!!!!
SERÁ QUE GILSON É MAIS EXPERT NO ASSUNTO QUE TODOS ESTES TÉCNICOS?
OU SERÁ MAIS ESPERTO?
Postar um comentário